Teorias

Eu tenho duas teorias. Na verdade eu tenho mais, mas agora eu tenho duas teorias que eu gostaria de compartilhar.

Primeira Teoria.
O modo como emagrecemos.

Depois de, vamos supor, de três semana fazendo uma dieta relativamente sofrivél - uma vez que se corta todo o chocolate - é natural que não se emagreça tanto quanto já se emagreceu. Fato venérico.
Mas, ainda assim, continua-se na mesma dieta sofrível sem chocolate.
Minha teoria muda todo, e qualquer, precedente da biologia e química humana, se é que é certo falar isso.
O que eu quero dizer é que deveria ser ao contrário.
Deveria-se, nessa fase, ganhar pontos sobre os desejos imensuráveis que temos de comer o bendito chocolate, ou a bendita fritura (porque sim, óbvio que ela não está incluída no plano alimentar), e não comemos-o. Somando-se os pontos no final de controlar loucos, humm, 10 desejos, perderiamos 1, simple, quilo.
Lembrando que, atualmente, quando isso acontece, não perde-se nem míseras 100 gramas, mas sim, deixa-se de ganhá-las. O que é horrível, porque nos faz trabalhar com o lado negativo da dieta, não engordar de novo.
Por exemplo, ontem eu saí e deixei de tomar algumas cerveja. O que eu ganhei, além de uma noite sóbrea e um dia seguinte sem ressaca? Nada. Apenas deixei de ganhar umas gramas e uns centímetros a mais na barriga.
Eu também poderia falar que sou eu que estou vendo o lado negativo da dieta, mas isso acabaria com toda a minha teoria, certo?
Sendo assim...

Segunda Teoria.
100g = 1 dedo de simpatia

Essa é bem simples. E um tanto mais plausível que a primeira.
Com o passar das semanas e a circunferência diminuiu.
A circunferência menor implica menos açúcar.
Menos açúcar implica em menos quilos.
Quilos a menos implica, e enfatizo aqui, diretamente em menos simpatia.
Resumindo, quanto mais magra, menos simpática.


Tenho como provar.

Ouvindo:
Bia Bedran - Boneca de Lata